본문 바로가기
경제

🚗“로보택시 전쟁 본격화!” 누가 먼저 우리 동네에 들어올까?

by 성장하는사람 2025. 6. 20.
반응형

 

📚 목차 (TOC)

  1. 🤖 빠르게 뜨는 로보택시 전쟁: 왜 지금 주목할까?
  2. 🚗 테슬라 Cybercab: 비전 중심의 대담한 도전
  3. 🛡 웨이모 Waymo Driver: 안전 우선의 철저한 전략
  4. ⚙ 기술 비교: 센서 vs AI 학습 vs 팩토리 파워
  5. 🌍 상용화 현황과 시장 확장 속도 비교
  6. 📈 투자 관점에서 본 두 회사의 로드맵
  7. 🔮 결론: 누가 승자일까?

1. 🤖 빠르게 뜨는 로보택시 전쟁: 왜 지금 주목할까?

2025년은 로보택시 시대의 변곡점입니다. 웨이모는 이미 주당 25만회 유상 주행, 1,500대 이상 운영차량을 보유하며 대규모 상용화를 진행 중이고, 테슬라는 6월 텍사스 오스틴에서 제한적 론칭을 시작했어요

큰 틀에서 본다면, **‘안전 우선’ vs ‘비용 및 획기적 확장’**이라는 상반된 두 철학의 충돌입니다.


2. 🚗 테슬라 Cybercab: 비전 중심의 대담한 도전

  • 카메라 기반 비전 시스템: 테슬라는 “LiDAR는 불필요하다”며 영상(비전) 단 한 가지 센서로 구현을 밀고 있습니다 .
  • Cybercab 콘셉트: 핸들과 페달 없는 자율택시 시제품으로 2024년 등장 .
  • 오스틴 시범 론칭: 10대의 Model Y 기반 론칭 차량에 원격 감독원을 배치하며 6월 중 테스트 중
  • 기대와 위험: 일론 머스크는 수만 대 운용을 전망하지만, 안전성·규제 문제 등 현실적 리스크도 확대되고 있습니다 .

3. 🛡 웨이모 Waymo Driver: 안전 우선의 철저한 전략

  • 멀티 센서 퓨전: 라이다, 레이더, 카메라, 오디오수신기 등 다양한 센서 조합으로 높은 중복 안전성 확보 .
  • 6세대 Waymo Driver: 3억 마일 이상 실도로 테스트 후 비용·성능 업그레이드
  • 상용 운영 기반: 애리조나·샌프란시스코·로스앤젤레스·오스틴 등에서 주당 25만회 유상 승차
  • 확장 계획: 맨해튼·아틀란타·마이애미·워싱턴 D.C. 등 다양한 도시로 진출길 열림 .

4. ⚙ 기술 비교: 센서 vs AI 학습 vs 팩토리 파워

항목                               테슬라 Cybercab                                                  웨이모 Waymo Driver

센서 카메라 8대, 비전 기반 라이다, 레이더, 카메라, 오디오
AI 학습 600만대 차량의 주행 데이터 활용 시뮬레이션·실도로 50M 마일 운행
안전성(충돌율) 아직 Level 4 미달, 규제 조사 중 인간 대비 90% 이상 안전성 향상
생산·확장력 기존 EV 생산 인프라 활용 가능 애리조나 팩토리 중심 대량생산 준비

5. 🌍 상용화 현황과 시장 확장 속도 비교

  • 웨이모는 이미 다수 도시에 상용화 중(예: 샌프란, 애리조나, LA, 실리콘밸리, 오스틴) .
  • 테슬라는 오스틴 제한 론칭을 시작했지만, 규제 압박안전 문제는 걸림돌 .
  • 확장 전략: 웨이모는 “안전+신뢰”를 바탕으로 순차 확장, 테슬라는 “빠른 확장+AI 중심” 전략.

6. 📈 투자 관점에서 본 두 회사의 로드맵

  • 테슬라: 로보택시가 성공하면 EV 외 수익 다각화 기대, 주가 변동성 존재
  • 웨이모: 안전성 우위 기반 안정적 성장, 상장 가능성도 주목 .
  • 전략적 접근법
    • 단기 트레이더: 테슬라의 AI 데모 발표·규제 뉴스에 반응.
    • 중장기 투자자: 웨이모의 폭넓은 상용화와 안전성, 기술적 우위 주목.

7. 🔮 결론: 누가 승자일까?

웨이모: 안정성과 신뢰성을 중심으로 실질 상용화를 선점.
테슬라: 가격과 확장성을 앞세우지만, 안전성과 규제 리스크는 여전히 과제.

투자자는“빠른 확장 vs 안전 우선” 중 본인의 리스크 성향에 따라 선택하시면 됩니다.

반응형